Rechtsprechung
   OLG Naumburg, 14.06.2006 - 10 W 30/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,14432
OLG Naumburg, 14.06.2006 - 10 W 30/06 (https://dejure.org/2006,14432)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 14.06.2006 - 10 W 30/06 (https://dejure.org/2006,14432)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 14. Juni 2006 - 10 W 30/06 (https://dejure.org/2006,14432)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,14432) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Voraussetzungen für die Rechtmäßigkeit eines Kostenfestsetzungsbeschlusses; Anforderungen an die Festsetzung einer Beweisgebühr im zivilgerichtlichen Verfahren; Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer Beschwerde

  • Judicialis

    ZPO § 104 Abs. 3 S. 1; ; ZPO §§ ... 415 ff; ; ZPO § 567 Abs. 1 Nr. 1; ; ZPO § 567 Abs. 2; ; ZPO § 568 S. 1; ; ZPO § 569; ; ZPO § 613; ; RPflG § 11 Abs. 1; ; BRAGO § 31 Abs. 1 Nr. 3; ; BGB § 812; ; BGB § 951; ; BGB § 946

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Beweisgebühr wegen Beiziehung von Unterlagen nur bei Klärung streitiger Tatsachenbehauptungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Koblenz, 13.08.1992 - 14 W 446/92

    Anwaltsgebühren: Anfall der Beweisgebühr durch Wahrnehmungs eines Ortstermins

    Auszug aus OLG Naumburg, 14.06.2006 - 10 W 30/06
    Eine Beweiserhebung ist nämlich auch ohne förmliche Beschlussfassung möglich (OLG Koblenz JurBüro 1993, 422; OLG Koblenz AnwBl. 1977, 72).
  • OLG Oldenburg, 03.06.1992 - 1 W 46/92

    Beweisgebühr, Augenschein, Anwaltsgebühr, Beweisaufnahme

    Auszug aus OLG Naumburg, 14.06.2006 - 10 W 30/06
    Etwas anderes gilt indessen dann, wenn es sich durch das Studium der Urkunden lediglich eine bessere Anschauung und einen eigenen Eindruck von den tatsächlichen Verhältnissen, hier etwa den zeitlichen Abläufen der Grundbucheintragungen, verschaffen will (vgl. OLG Oldenburg JurBüro 1992, 604; OLG Saarbrücken JurBüro 1988, 1674; OLG Stuttgart, Justiz 2001, 487; OLG Stuttgart JurBüro 2002, 195; OLG Frankfurt JurBüro 2000, 138; OLG Jena JurBüro 2000, 199; von Eicken in Gerold/Schmidt/v. Eicken/Madert, BRAGO, 15. Aufl., § 31 BRAGO Rdn. 100; Hartmann, Kostengesetze, 31. Aufl., § 31 BRAGO Rdn. 144).
  • OLG Frankfurt, 11.11.1999 - 6 W 182/99

    Rechtsanwaltsvergütung: Beweisgebühr bei Anhören eines Musikbeispiels

    Auszug aus OLG Naumburg, 14.06.2006 - 10 W 30/06
    Etwas anderes gilt indessen dann, wenn es sich durch das Studium der Urkunden lediglich eine bessere Anschauung und einen eigenen Eindruck von den tatsächlichen Verhältnissen, hier etwa den zeitlichen Abläufen der Grundbucheintragungen, verschaffen will (vgl. OLG Oldenburg JurBüro 1992, 604; OLG Saarbrücken JurBüro 1988, 1674; OLG Stuttgart, Justiz 2001, 487; OLG Stuttgart JurBüro 2002, 195; OLG Frankfurt JurBüro 2000, 138; OLG Jena JurBüro 2000, 199; von Eicken in Gerold/Schmidt/v. Eicken/Madert, BRAGO, 15. Aufl., § 31 BRAGO Rdn. 100; Hartmann, Kostengesetze, 31. Aufl., § 31 BRAGO Rdn. 144).
  • OLG Jena, 20.07.1999 - 4 W 335/99

    Rechtsanwaltsvergütung: Besichtigung von Lichtbildern und Beweisgebühr

    Auszug aus OLG Naumburg, 14.06.2006 - 10 W 30/06
    Etwas anderes gilt indessen dann, wenn es sich durch das Studium der Urkunden lediglich eine bessere Anschauung und einen eigenen Eindruck von den tatsächlichen Verhältnissen, hier etwa den zeitlichen Abläufen der Grundbucheintragungen, verschaffen will (vgl. OLG Oldenburg JurBüro 1992, 604; OLG Saarbrücken JurBüro 1988, 1674; OLG Stuttgart, Justiz 2001, 487; OLG Stuttgart JurBüro 2002, 195; OLG Frankfurt JurBüro 2000, 138; OLG Jena JurBüro 2000, 199; von Eicken in Gerold/Schmidt/v. Eicken/Madert, BRAGO, 15. Aufl., § 31 BRAGO Rdn. 100; Hartmann, Kostengesetze, 31. Aufl., § 31 BRAGO Rdn. 144).
  • OLG Stuttgart, 22.11.2001 - 8 W 328/01
    Auszug aus OLG Naumburg, 14.06.2006 - 10 W 30/06
    Etwas anderes gilt indessen dann, wenn es sich durch das Studium der Urkunden lediglich eine bessere Anschauung und einen eigenen Eindruck von den tatsächlichen Verhältnissen, hier etwa den zeitlichen Abläufen der Grundbucheintragungen, verschaffen will (vgl. OLG Oldenburg JurBüro 1992, 604; OLG Saarbrücken JurBüro 1988, 1674; OLG Stuttgart, Justiz 2001, 487; OLG Stuttgart JurBüro 2002, 195; OLG Frankfurt JurBüro 2000, 138; OLG Jena JurBüro 2000, 199; von Eicken in Gerold/Schmidt/v. Eicken/Madert, BRAGO, 15. Aufl., § 31 BRAGO Rdn. 100; Hartmann, Kostengesetze, 31. Aufl., § 31 BRAGO Rdn. 144).
  • LSG Sachsen, 31.03.2010 - L 6 AS 99/10

    Vergütung von Rechtsanwälten im sozialgerichtlichen Verfahren; Bestimmung der

    Danach löst die lediglich informatorische Beiziehung von Akten nicht eine Beweisgebühr aus (OLG Sachsen-Anhalt, 14.06.2006, Az.: 10 W 30/06, OLGR Naumburg 2007, 206; BGH, Entscheidung vom 29.07.2004, III ZW 71/03, MDR 2004, 1385).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht